1.地質時代表:
元 |
代 |
紀 |
世 |
代表生物 |
期間 |
時間
(百萬年前) |
顯生元 |
新生代 |
第四紀 |
全新世 |
哺乳動物 |
|
最近1萬年前 |
更新世 |
人類出現 |
2 |
|
2 |
第三紀 |
新第三紀 |
上新世 |
|
3 |
5 |
中新世 |
哺乳類大量出現 |
18 |
23 |
古第三紀 |
漸新世 |
|
15 |
38 |
始新世 |
馬出現 |
16 |
54 |
古新世 |
胎盤類哺乳動物出現。 |
11 |
65 |
中生代 |
白堊紀 |
|
恐龍 |
顯花植物出現,恐龍滅絕 |
71 |
136 |
侏羅紀 |
|
始祖鳥出現 |
54 |
190 |
三疊紀 |
|
哺乳動物出現 |
35 |
225 |
古生代 |
二疊紀 |
|
三葉蟲 |
三葉蟲滅絕 |
55 |
280 |
石炭紀 |
|
爬蟲類出現 |
65 |
345 |
泥盆紀 |
|
兩棲類出現 |
50 |
395 |
志留紀 |
|
陸生植物出現 |
35 |
430 |
奧陶紀 |
|
珊瑚,脊椎動物(甲冑魚)出現。 |
70 |
500 |
寒武紀 |
|
三葉蟲出現 |
70 |
570 |
隱生元 |
原生代 |
|
|
|
|
4030 |
|
始生代 |
|
|
|
化石非常稀少 |
地球形成於
46億年前 |
2.放射性定年法。
[回標題]
定年法 |
母元素 |
子核種 |
分解型式 |
半衰期 |
常用的礦物或物質 |
鈾鉛法 |
鈾-U238 |
鉛-Pb206 |
8α+6β |
45.1億年 |
鋯石 |
鈾鉛法 |
鈾-U235 |
鉛-Pb207 |
7α+4β |
7.1億年 |
鋯石 |
釷鉛法 |
釷-Th232 |
鉛-Pb208 |
6α+4β |
141億年 |
鋯石 |
銣鍶法 |
銣-Rb87 |
鍶-Sr87 |
β |
480億年 |
黑雲母、鱗雲母 |
鉀氬法 |
鉀-K40 |
氬-Ar40 |
捕獲一電子 |
12.6億年 |
長石、雲母 |
碳14法 |
碳-C14 |
氮-N14 |
β |
5730年 |
含碳物質 |
恐龍滅絕說》原蟲昆蟲 滅了大恐龍?
【本報記者李承宇、郭錦萍】 2008/01/23
|
普林斯頓的學者研究琥珀中古代昆蟲,推論恐龍可能是被帶有如利仕曼原蟲的砂蚊(下圖)叮咬之後,染病而大量死亡。(圖/取自網路) |
|
造成6500萬年前恐龍滅絕的元凶是誰?學界主流看法認為應是小天體(隕石或彗星)撞擊地球,造成地球環境驟變,導致恐龍集體滅絕。但美國俄勒岡州立大學動物學教授波納爾(George
Poinar)最近由普林斯頓大學出版的新書中,提出一項新看法,他認為真正的「滅龍殺手」是會叮動物、帶有病菌的昆蟲。
昆蟲化石 驗出多種病原體
波納爾的理論,來自分析黎巴嫩、緬甸、加拿大等地琥珀中的昆蟲化石,重建當時複雜的昆蟲生態;他發現昆蟲在白堊紀時期突然大量演化繁殖,而且在昆蟲化石中找到某些會使爬蟲類受到感染病原體,像是利什曼原蟲病、瘧疾的病原體。此外,在恐龍的排泄物化石中也檢驗出線蟲等昆蟲攜帶的寄生蟲和細菌。
波納爾認為恐龍滅絕的決定性因素是昆蟲,而非天體撞擊地球衝擊,因為恐龍化石的分布顯示,恐龍滅絕並非在一夕之間,而是幾千年、甚至幾萬年的漫長過程。這段時間正好是昆蟲大量演化繁殖、急速散播病菌的時期。
地質學者 較支持天體撞擊
|
恐龍是他殺的?(圖/取自網路) |
|
不過該說法引來不少質疑。台大地質系教授魏國彥說,波納爾推論犯了古生物學「埋藏學」的大問題。恐龍是陸生動物,死後骸骨化石埋藏十分稀少,化石紀錄不可能完整,所以不能只看恐龍化石就當作大滅絕「證據」。
魏國彥指出,在白堊紀末年與恐龍同時滅絕的生物還有孔蟲、菊石、柯氏藻等,這些生物由於生存在海中、數量較大,化石容易保存,因此可以觀察到很細微的生物生存痕跡紀錄。
在與恐龍滅絕的同一個時期的地質中,也發現到這些海中浮游生物的化石突然消失,魏國彥表示,有孔蟲的化石「從出現幾萬隻,到一隻都沒有」,是天體撞擊地球造成「生物大滅絕」的更有力證據;也間接證明了恐龍是在這次「行星級災難」中絕跡。
族群死亡與大滅絕 大不同
魏國彥解釋,「恐龍死亡」與「恐龍大滅絕」是不同的。地質學者與古生物學者對生物演化有「均變論」與「災變論」兩種看法。「均變論」認為地球演化中的種種改變,是由緩慢漸變的微小變化造成。
「災變論」認為地球上的生命進程曾多次被大災變事件打斷。學者也利用統計方法,分析從寒武紀之後的六億多年,曾經發生過五次大規模的生物滅絕。
【2008-01-23/聯合報】[回標題]
3.。
4.。
5.。
6.。 |